x

Einloggen

Hast du noch keinen Account? Jetzt registrieren!

Adamo vs. MacBook Air: günstiger und besser ausgerüstet

Adamo vs. MacBook Air: günstiger und besser ausgerüstetUnter allen Netbooks und hauchdünnen Laptops hat wohl nur der Adamo von Dell das Zeug es mit dem MacBook Air aufzunehmen. Und das Zeug hat er — Dell hat Ende Dezember auf seiner Webseite einen günstigeren und leistungsstärkeren Adamo veröffentlicht.

Zwar existiert kein Adamo-Gegenstück zum 11-Zoll Air zum Basispreis von 900 €, aber das 13-Zoll Adamo-Modell kostet 650 € – schon ein gewaltiger Unterschied zum Air für 1.100 €. Der Unterschied im Preis schlägt sich aber nicht in der Leistung nieder: das Basismodell des Amado ist ein Windows 7-Computer mit einem 2,1GHz-Prozessor, 4GB RAM und einem 128GB Solid-State Laufwerk.

Im Vergleich: für deine 1.100 € bekommst du einen 1,86GHz-Prozessor, die Hälfte Arbeitsspeicher und den gleichen Festplattenspeicher. Du kannst den Air auf Augenhöhe mit dem Adamo bringen – einschliesslich doppeltem Festplattenspeicher – allerdings verdoppelt sich damit auch der Preis.

Für jemanden, der die Neuauflage des Air recht gut findet (auch wenn von der ersten Generation nicht gerade beeindruckt), ist der Adamo ein würdiger Konkurrent zu einem weitaus attraktiveren Preis.
1374 Mal gelesen
+6
4. Jan 2011, 09:06

Kommentare

(5)
RSS
avatar
+1
v x
volume 4. Jan 2011, 11:51

Sieht zwar auf den ersten Blick richtig gut aus, aber man darf nicht vergessen dass man mit einem Mac nicht nur Hardware sondern auch richtig gute Software (iMovie, iPhoto, GarageBand etc.) dazu bekommt. oder kennt jemand günstige und benutzerfreundliche Windows-Alternative zu iMovie? ;)

avatar
-1
v x
endb0ss 4. Jan 2011, 15:46

Ganz genau. Man kauft ein Mac ja nicht wegen irgenwelchen Hardwarefeatures. Einzeln betrachtet sind die i.A. eher durchschnittlich. Es kommt auf das harmonische Gesamtpaket und die vielen kleine wunderbaren Details an und natürlich die Tatsache, dass man sich nicht mit Windows abquälen muss.
Ich vermute mal, dass der Dell auch nicht so robust, das Display nicht so brilliant, und die Batterien (inbesondere dank Windows) nicht so ausdauernd wie beim Airbook sind.

avatar
-1
v x
endb0ss 4. Jan 2011, 16:06

Hab noch ein bischen nach dem Teil gegoogelt. Besser ausgerüstet? Wohl eher nicht. Das meiste scheint gleich zu sein oder beim Macbook Air optional besser (z.B. HD, CPU), aber das MBA hat einen deutlich besseren Nvidia Grafikchip verbaut im Gegensatz zu der schwachen Intelgrafik im Dell. Das war ja einer der Hauptkritikpunkte beim MBA, dass es keine moderne core i7 CPU hat, mit der Begründung, dass man dann keinen Nvidiachip hätte einbauen können. Und das Adamao hat keins von beiden. Schlecht.

Und noch eins, ist zwar eher Geschmackssache, aber das MBA sieht für meine Beriffe deutlich besser aus.

avatar
+1
v x
dk5dc 5. Jan 2011, 10:41

Was sollen eigentlich immer diese Vergleiche? Das Macbook Air hat seine Liebhaber und die Dell Büchse wird sie, trotz Windows 7, auch bekommen. Mir kommt es so vor, dass die halbe Fachjournaille hypnotisiert nach Cupertino starrt und beim kleinsten Innovationsschub des Wettbewerbs lauthals 'DAS IST DER APPLE KILLER' zu brüllen, um danach wieder nach Cupertino zu starren — weil die Vorhersagen sich so irgendwie nicht bewahrheitet haben.

Also liebe Fachredaktuere, lässt die blöden Vergleiche und versucht Euren Kunden mal was seriöses zu berichten. So etwa in der Art: Warum sollte ich dieses Dell Book kaufen?
Etwa weil Windows 7 Soooo viel pflegeleichter und schlanker als MacOS ist und es auch keine Installationen mit riesigen Shadowdateien benötigt?
Oder weil durch die durchdachte Hardware des Apple Killers ein An- und Abstecken einer Platte an verschiedene USB Ports die Registry nicht immens anwachsen lässt und sie bald ne eigene Terabyte Platte braucht? Oder

DAS wären mal Hilfen. Aber immer zu dröhnen, dass man endlich den Cupertino Killer gefunden hat — nee, das wird mir langsam richtig langweilig.

Gruss Peter

P.S. Ich nutze beide Welten sehr intensiv — jede an Ihrem Platz. Aber ich muss gestehen, dass nach 25 Jahren Redmond mein Blick ins Silicon Valley geht. Die Redmonder haben zuviel versprochen und viel zu wenig davon gehalten. Computing mit Windows ist eher komplizierter geworden. Es sei denn, die Unterstützung einer Milliardenindustrie, um die kleinen Macken, die den User von der Arbeit abhalten, am Leben zu erhalten ist Teil des Geschäftsmodells. Also, das vielgerühmte Lieschen Müller ist mit nem Ipad wesentlich besser dran als mit nem windows 7 Laptop.

avatar
+1
v x
ijon57 5. Jan 2011, 11:33

Lieber Peter,

bei PC.DE gibt es eigentlich keine "Fachredakteure", sondern IT-Enthusiasten, die ihre Meinung äußern und ihr Wissen weitergeben möchten. Es ist selbstverständlich, wenn sich der eine oder andere irrt. Darum ist unsere Community immer für Menschen offen, die sich in der IT-Welt auskennen und mit Aberglauben und Irrtümern aufräumen möchten.
Deinen Invite kannst du hier anfordern. Wir freuen uns darauf dich in unsere IT Community aufnehmen zu können. :)


Kommentieren

Fett Kursiv Unterstrichen Durchgestrichen   Link Zitieren Code
Ich bin mit den Nutzungsbedingungen einverstanden.
Zukünftige Kommentare zu diesem Beitrag abonnieren (abbestellbar).
 
Bitte klicke jetzt auf den Bestätigungslink in deiner E-Mail.