Als Google sein neues Nexus One Telefon ankündigte sah es so aus, als würde sich das neue androidgetriebene Endgeräteökosystem als ein dreiköpfiges Monster entpuppen: Qualcomm ist der Hersteller der Chips, während Google das Betriebssystem liefert und HTC die Endgeräte produziert. (In der PC-zentrierten WinTel-Welt, bestand das berüchtigte Dreigespann aus Microsoft, Intel und Dell.) Die Einführung des Nexus One ließ Motorola und seinen CEO Sanjay Jha, der die Firma in Richtung Android ausrichten wollte, links liegen.
Während der Enthüllung des Gerätes bei Googleplex, wehrte der Suchmaschinengigant unter großen Anstrengungen Vorwürfe ab, dass das Unternehmen gegenüber seinen Partnern ein Ausweichmanöver fährt. Google hatte es sogar geschafft, dass Jha anwesend war, auf die Bühne kam und einige unbedeutende Nettigkeiten äußerte. Es blieb jedoch nicht unbemerkt, dass er später kam – er führte die Verkehrssituation an – und die Veranstaltung früh wieder verließ.
Nennen Sie mich zynisch, aber Personen denen Firmenflugzeuge zur Verfügung stehen, verspäten sich nicht einfach auf Grund der Verkehrslage, es sei denn sie wollen es. Interessanter war jedoch Jahs Körpersprache, die bei seinem Bühnenauftritt deutlich machte, dass Motorola nicht besonders glücklich über das Nexus One war – besonders nachdem Motorola bereits öffentlich auf Android gesetzt hatte.
Wenn ich Jha wäre, würde ich mich hinters Licht geführt fühlen. Bald wird die Verizon-Version des Nexus One verfügbar sein, dessen Verkaufszahlen zweifelsohne zulasten des Droids gehen werden, das Motorola hergestellt hat. Der Gewinner wird wieder einmal der taiwanesische Smartphone-Hersteller HTC sein, an dem auch Qualcomm mit einer Minderheitseinlage beteiligt ist.
„Wir haben bereits sehr früh in HTC investiert und ich kenne Peter Chao (Geschäftsführer bei HTC)“, erklärte der CEO von Qualcomm, Paul Jacobs, Brooke Crothers von Cnet vor etwa zwei Jahren. Während eines Gesprächs über Android, Qualcomm und HTC sagte Jacobs: „Es traf eine Gruppe von Personen zusammen, die sich bereits eine ganze Weile aus der Mobilfunkindustrie kannten.“ Ich frage mich, ob HTC als nächstes ein von Qualcomm unterstütztes, auf Chrome basiertes Smartbook oder Tablett baut. (Diese spezielle Beziehung zwischen Qualcomm und HTC ist möglicherweise der Grund dafür, dass HTC seine Sense-Technologie auf die zunehmend an Bedeutung verlierende BREW-Plattform portiert.)
In einer Kunden-Mitteilung, die Mark Sue, Analyst bei RBC Capital Markets, herausgegeben hat, veröffentlicht er, dass Motorola im vierten Quartal 2009 12,5 Millionen Mobiltelefone verkauft hat und damit unter den zuvor geschätzten 13 Millionen Geräten liegt. Er sieht die Ursache im langsamen Abverkauf des CLIQ, das in den USA von T-Mobile gehandhabt wird. Gleichzeitig setzt Motorola in der nahen Zukunft auf die USA und China, bevor der europäische Markt bearbeitet werden soll. Obwohl gesagt wird, dass das Droid die Millionenmarke überschritten hat, befindet sich das Unternehmen noch immer auf dünnem Eis und jede Störung – wie das Nexus One – könnten Motorola einbrechen lassen. Die Verizon-Edition des Nexus One ist beispielsweise ein Konkurrenz-Produkt zu einem Gerät, das Motorola an Verizon-Kunden verkaufen will. Laut Sue hat es den Codenamen Calgary und verfügt über MotoBlur.
Aus diesem Grunde fühlt sich das Nexus One wie ein Messer im Rücken an. Was also soll Motorolas Jha tun? Den Microsoft CEO Steve Ballmer anrufen? Nein, keine gute Idee. Microsoft ist nicht in der Lage die Android-Bewegung zu stoppen und selbst wenn, würde Motorola auf eine andere OS setzen und sich vielleicht für LiMo oder Symbian entscheiden? Auch keine schlaue Idee. Motorola sollte sich lieber das Apple/RIM-Textbuch zu Nutzen machen und sich vertikal integrieren.
Dies könnte durch eine Übernahme von Palm geschehen. Denn es verfügt über eine fantastische OS. Darüber hinaus hat Palm einige andere interessante Mitarbeiter, wie Jon Rubenstein (CEO) und das von ihm aufgebaute Team, in dem einige Positionen von ehemaligen Apple-Mitarbeitern bekleidet werden. Das Palm-Team könnte die Software erstellen, während sich die Motorola-Ingenieure um die Hardware kümmern. Was die Hardware angeht, wäre Apple wieder ein gutes Vorbild in Bezug auf das Design und die Entwicklungsgrundsätze, worüber Rubenstein wiederum sicherlich Bescheid weiß.
Palm braucht einen größeren Abverkauf, während Motorola eine Software benötigt. Der einzige Weg für den Mobiltelefonhersteller, sein Schicksal selbst zu bestimmen ist es, sich nicht einem bestimmten Betriebssystem wie Android zu verschreiben. In den vergangenen drei Jahren haben sich beide Firmen in blasse Schatten ihres früheren Selbst verwandelt, für die jede Sekunde zählt.
Vielleicht ist es an der Zeit, dass sich Rubenstein und Jha einmal zusammensetzen!
Kommentare
Kommentieren