x

Einloggen

Hast du noch keinen Account? Jetzt registrieren!

Sakai 2 і / ці 3?

Original on darcusblog
Пераклад на беларускую мову Patricia Clausnitzer


Мой інстытут уваходзіць у супольнасць Sakai у той час, што з'яўляецца як ніякавата і захапляльным. Sakai у наш час 2-сусветны прадукт. Sakai 2 добра развітых і стабільных: LMS мы маем цяпер. Sakai 3, з іншага боку, якія ўзнікаюць LMS наступнага пакалення: неверагодна перспектыўным, але пакуль не гатовы да шырокамаштабнага разгортвання.

Улічваючы нашы дарожнай карты "для пераходу на наступны год ці каля таго і Sakai цалкам разгорнутая ўвосень 2011 гады, узнікае відавочнае пытанне ўсім нам, што прыняў удзел у канферэнцыі Sakai 2010 пыталі было: мы павінны проста паглядзець, каб перайсці прама да 3? Урэшце, пасля ўсіх дыскусій, мы апынуліся каля 4 розных варыянту:

  1. Sakai рабіць 2, а таксама эфектыўна ігнараваць Sakai 3
  2. рабіць Sakai 3, і ігнараваць Sakai 2
  3. запусціць Sakai 3 за прыемную новыя магчымасці сацыяльных сетак у якасці свайго роду парталам з Facebook-падобных функцый, але бегчы Sakai 2 у "гібрыдным рэжыме" для больш традыцыйных LMS функцый, якія не могуць быць гатовыя, калі яна патрэбна
  4. аналагічна вышэй, але бегчы ў двух выпадках у асобнасці

Кожны падыход мае свае выдаткі. Першы забяспечвае працяглы пераход да 3 Sakai, дзе я думаю, шматлікія нашы студэнты і выкладчыкі б вельмі жадалася, прынамсі, эксперыментаваць з ім як мага хутчэй. Было б таксама забяспечыць яшчэ адзін, трохі рэзкі, пераход. Другі, верагодна, не рэальна ў наш час рамкі, некаторыя функцыі LMS, што некаторыя выкладчыкі прыйдзецца, хутчэй за ўсё, не будзе гатовы да восені 2011 гады.

У мяне адчуванне, што наша група была больш прыцягваюць Апошнія два варыянту, абодва з якіх будзе ўяўляць выкладчыкаў і студэнтаў з новым тварам і ўнікальных асаблівасцяў Sakai 3, а таксама дазволіць больш паступовым і плыўны пераход на новае пакаленне LMS функцыянальнасць па меры яе з'яўлення. Я асабіста зразумеў, што канчатковае рашэнне будзе спусціцца да сітуацыі на месцах, бо яны развіваюцца. Карацей кажучы, мы, верагодна, вынікала б сканцэнтраваць на Sakai 2 цяпер, але сачыць за ходам Sakai 3. Калі праект рухаецца з хуткасцю прагназуецца ў план затым запусціць 2 і 3 разам у гібрыдным рэжыме можа быць жыццяздольным варыянтам. Калі няма, запускаючы іх па асобнасці спачатку можа мець сэнс.

Іншы злучаны з гэтым важным пытаннем будзе тое, што мы выкарыстоўваем для партала функцыянальнасць. Sakai 3 гіпатэтычна можа служыць у якасці добры, рахманы, інтэрфейсе партала. Гэта значна больш амбіцыйнай, чым традыцыйныя мадэлі LMS. Вядома, некаторыя нашы людзі думалі пра гэту ідэю. І іншыя ўстановы, а таксама. Каліфарнійскі ўніверсітэт у Берклі, напрыклад, мясцуе Sakai 3 у якасці партальнай сістэмы на хуткія ўвосень. Але такі крок у маім мястэчку, хутчэй за ўсё, запатрабуе пераасэнсаванні таго, што наш партал функцыянальнасць павінна забяспечыць, у адрозненне ад Берклі, у нас ужо ёсць партал выбарчай акрузе на тэрыторыі кампуса. Таму я магу прадставіць некаторыя палітычныя праблемы, а.