Laut dem London Evening Standard vedichten sich in Londons Finanzszene Gerüchte um eine mögliche Übernahme des Chipherstellers durch Apple. 8 Milliarden Dollar bzw. 5,2 Millairden Britische Pfund (ca. 6 Milliarden Euro) würde die Übernahme nach Schätzungen kosten.
Bisher beruht alles auf Vermutungen und Gerüchten, aber die Aktien der Arm Holding haben am heutigen Handelstag schon einen Sprung von 8% in die Höhe gemacht.
Die Übernahme wäre durchaus machbar, denn Apple hat über 40 Milliarden Dollar als Reserven angespart und wurde in junger Vergangenheit oft dafür kritisiert diese Reserven nicht für Investitionen zu nutzen. Steve Jobs hatte sich zu den Vorwürfen geäußert und angekündigt in naher Zukunft entsprechende Investitionen zu tätigen. Der Kauf von Arm wäre damit durchaus denkbar.
Eine Übernahme der Arm Holding hätte für Apple sicher einige Vorteile. Die Chipherstellung im eigenen Haus durchzuführen würde einen technologischen Vorsprung zur Konkurrenz bedeuten. Und dieser Vorteil wäre sicher noch größer, wenn man bedenkt, dass die ARM-Prozessoren auch die Konkurrenzgeräte wie z.B. die Android-Geräte antreibt.
Wenn Apple also wirklich ARM übernehmen sollte, dann würde das vermutlich dazu führen, dass die Konkurrenz grundsätzlich schwächere Prozessoren nutzen müsste. Aber selbst wenn die Gerüchte wahr sind, dann müsste eine Übernahme noch von den europäischen Regulierungsbehörden abgesegnet werden, denn ARM ist in Groß Britanien ansässig.
Kommentare
Konica Minolta, Sharp, Dell, Sony und viele andere müssen sich wirklich langsam sorgen machen. Für die werden die Umstiegskosten auf eine andere Architektur so enorm sein, dass sich 8*10^9 $$$ für Apple ganz schnell rentieren werden
Selbst wenn es zu einer Übernahme kommen sollte, dann denke ich nicht daran, dass Apple exklusiv auf die ARM-Technologie zurückgreifen wird. Sicher wird ARM auch weiterhin andere Hersteller beliefern. Warum auch nicht? Konkurrenz belebt das Geschäft…
Konkurrenz belebt das Geschäft
Du meinst genau so wie Google Voice in AppStore? ;)
Google Voice ist ja keine Konkurrenz für Apple sondern vielmehr eine Konkurrenz für die Telekommunikationsunternehmen, über die Apple seine Telefone verkauft. Und eben diese möchte man natürlich auch nicht unnötig verärgern. Denke das war der eigentliche Grund der Ablehnung. Abgesehen davon, dass das App natürlich auch gegen die SDK-Bestimmungen verstoßen hat.
Mittlerweile könnte man beim steigenden Erfolg der Android-Geräte davon ausgehen, dass die Telekommunikationsriesen sich mit Google Voice abgefunden haben. Aber jetzt ist es vielleicht zu spät für den Appstore, weil Apple und Google sich ja nicht mehr so gerne mögen wie noch vor ein paar Jahren. Die Absprache war ja immer so: "Ihr haltet euch aus unserem Geschäft raus und wir aus euren, ok?" Und dann kam Android, Chrome-OS usw. usw… Jetzt kontert Apple mit iAds. Google aber den Zugang zu ARM-Prozessoren zu verwehren könnte die Konkurrenz von ARM stark machen. Man würde sich damit eventuell selbst schaden.
Entwickelt man selbst auf der gleichen technischen Grundlage wie es die Konkurrenz tut, dann meine ich, dass der Spruch "Konkurrenz belebt das Geschäft" wirklich stimmt. Natürlich wäre ein Monopol wünschenswert. Man stelle sich vor es gäbe gar keine Mobiltelefone, außer das iPhone… Aber das ist betriebswirtschaftliche Theorie. Die Konkurrenz findet immer Wege… Solange man besser ist, oder besser von der Kundschaft angenommen wird, belebt das auch das Geschäft.
Kommentieren